Um estudo recente descobriu que os esforços dos países para atingir seus compromissos climáticos podem exigir quantidade enorme de terra até 2060.

Especificamente, cerca de um bilhão de hectares de terra, que é aproximadamente um terço das terras agrícolas globais, seriam necessários para remover dióxido de carbono da atmosfera e atingir emissões líquidas zero.

A pesquisa, publicada na Nature Communications nesta quarta-feira (23), destaca desconexão entre as expectativas dos governos sobre a terra e seu papel real na mitigação climática.

O que diz o estudo sobre a dependência excessiva da terra

• O estudo sugere que mais de 40% da terra precisaria ser convertida em florestas, enquanto os 60% restantes seriam usados ​​para restaurar ecossistemas degradados por meio de estratégias, como reflorestamento;
• No entanto, a forte dependência da terra para mitigação climática levanta preocupações sobre potenciais impactos socioambientais;
• Embora a remoção de carbono da atmosfera por meio de sumidouros naturais, principalmente terra, tenha sido um foco importante das promessas climáticas feitas sob o Acordo de Paris, a quantidade exata de terra necessária e o prazo para atingir essas metas permanecem incertos;
• Estima-se que cumprir os compromissos de remoção de dióxido de carbono descritos nas promessas climáticas até 2060 exigiria 990 milhões de hectares de terra;
• Para colocar isso em perspectiva, essa área é maior do que o tamanho dos Estados Unidos ou dois terços do total de terras agrícolas globalmente;
• Essa dependência substancial da terra representa desafios significativos, principalmente porque pode implicar a conversão de terras agrícolas existentes em florestas, potencialmente impactando a produção de alimentos e os meios de subsistência.

Leia mais:

O estudo ressalta ainda a complexidade de abordar as mudanças climáticas e atingir emissões líquidas zero. Embora a redução das emissões de carbono e a promoção de práticas sustentáveis ​​sejam cruciais, a dependência excessiva da terra para esforços de mitigação apresenta um dilema.

Equilibrar as metas climáticas com outras necessidades sociais, como segurança alimentar e conservação da biodiversidade, requer consideração cuidadosa e abordagens holísticas.

É fundamental que formuladores de políticas, cientistas e partes interessadas avaliem as compensações e as consequências potenciais das mudanças no uso da terra para garantir soluções sustentáveis ​​e inclusivas à medida que nos esforçamos para um futuro de emissões zero.